Покерных игроков из Китая обыграл искусственный интеллект

Речь идет об умной машине, продемонстрированной профессором американского Университета Карнеги-Меллон Туомасом Сандхольмом. В январе бот, получивший название Libratus, сотворил настоящее чудо: в хэдз-апе по Безлимитному Холдему ему удалось одержать победу сразу над четырьмя игроками. Стоит ли говорить о том, что искусственному разуму противостояли далеко не новички в мире покера. Покерных игроков из Китая обыграл искусственный интеллектТем не менее, эти профессионалы вынуждены были потерпеть поражение.
После этого события вышла новая версия Libratus, названная Lengpudashi. Создатели торопились поскорее проверить ее в деле и договорились об очередном поединке с признанными мастерами популярной карточной игры. На этот раз бот вступил в противоборство с шестью игроками из Поднебесной. Турнир длился в течение пяти дней. Игра проходила на территории провинции Хайнань. И вновь искусственный интеллект доказал свое превосходство над человеческим разумом и эмоциям.
Именно на эмоциональном состоянии и акцентировал внимание публики Сю Чаоцзюнь, один из проигравших китайцев. По словам игрока, контроль за собственными чувствами давался ему нелегко. В то же время он не видит особого преимущества бота над человеком.
Кто знает, что сказал бы в ответ на это Lengpudashi (Мастер холодного покера), если бы умел разговаривать. Скорее всего, категорически отверг бы предположение, что он победил не столько с помощью интеллекта, сколько посредством умелого и хладнокровного управления эмоциями. Как бы там ни было, программа безупречно действовала в течение пяти дней и сыграла за этот период 36000 раздач против людей.
В принципе, умным машинам и ранее доводилось доказывать свою мощь. Не один раз они обыгрывали сильнейших шахматистов планеты и огорчали выдающих мастеров го, логической настольной игры. Например, в 1997 году жертвой программы пал прославленный российский шахматист Гарри Каспаров, имевший тогда звание чемпиона мира. Но данный титул нисколько не обескуражил Deep Blue от IBM, и бот уверенно поставил ему мат.
В аналогичной ситуации оказался Ли Седол в прошлом году. Искусный игрок в го, он, к величайшему изумлению зрителей, уступил AlphaGo от Google. Причем с разгромным счетом 4:1.
Вместе с тем есть существенные различия между шахматами и го с одной стороны, и покером с другой. В настольных играх невооруженным глазом видно, что происходит на досках. А вот в покере ситуация складывается иная. Игрок не видит, какими картами обладает его соперник, он должен рисковать. Другими словами, грамотно блефовать и понимать, блефует ли другой игрок.
Если говорить о Техасском Холдеме, то там каждому игроку сдаются две «карманные карты». При этом они ложатся «лицом» вниз, увидеть которое может только их владелец. К тому же игроки получают пять «общих карт» в три этапа. В процессе торговле участник опирается лучшую пятикарточную комбинацию из семи доступных карт, которой он располагает.
Туомас Сандхольм поведал о своем желании внимательно рассмотреть всевозможные коммерческие перспективы в покере и других сферах. В своем пресс-релизе один из создателей Libratus/ Lengpudashi указал, что в сферу его интересов будут входить защита от хакеров, медицина, рекреационные игры, стратегия предпринимательства, ценообразование.
По мнению Ли Кайфу, экс-президента китайского филиала Google и основателя венчурной компании Sinovation Ventures, программы, схожие с AlphaGo, обладают способностями приносить пользу не только в играх. Их можно применять, например, в биржевом трейдинге, инвестиционном бизнесе, финансовом анализе.
Но и это еще не все. Технологии, благодаря которым машины в Техасском Холдеме уверенно победили игроков, позволяют им исследовать человеческие чувства. Таким образом, искусственный разум может оказаться полезным в ходе переговоров коммерсантов или дипломатов.
Впрочем, есть один вопрос, связанный с победой Lengpudashi над своими соперниками в покере: не совсем понятно, как он может распорядиться своим честно выигранным призом в размере 200000000 юаней? Ведь это, ни много ни мало, $29000000.